一般来说，未经训练的普通人是不可能用肉眼分辨出10%以下的色差的。所以在一般的设计中，更好考虑正常的方式：校正不同的屏幕显示颜色。这是一个比较可靠的方法，也是实际应用中经常出错的部分：比如绿色和紫色，以及大部分中间的灰色，会在每台显示器上显示出不同的状态，于是就出现了“安全色”的概念。所以你显示器上的灰色，可能是你老板显示器上的粉色或者粉蓝色，并不一定。因此，确保每个人都在相同的调整后的显示环境中工作，是视觉设计师熟悉的工作。
在这里，Quester提供了一个更广阔的思路。统一显示效果。设计使用安全的颜色。长话短说，人工参与软硬件色彩校正，其实增加了一个不稳定因素。花大量时间在兼容性和测试上是低效的，也会影响设计本身的质量。统一显示设备才是正道。———色盲————之前打算写色盲的原理和设计中颜色的关系。
在搜索相关资料的时候，发现已经有几篇不错的文章了。网页可访问性是色盲设计(一):他们是谁？网页可访问性是色盲设计(2):如何为色盲设计网页可访问性这些文章是非色盲设计师的色盲设计。对概念的分析已经到位。后面我会写一些色盲设计师关于设计的经验。色盲和弱设计师可以识别灰度，但这对于设计来说远远不够。影响的原因很多，不仅仅是大家认为的颜色，还有光线、环境色、饱和度等。
此外，色盲和色弱的种类很多，很难确定改善设计的工具程度。虽然有Adobe Kuler，调色板工具，Color Code，PS，虽然有很多工具可以帮助解读颜色，但是显示出来的东西毕竟是数字，最多可以了解到蓝、红、绿等更多信息。RGB的任何一个值或多或少都会产生色差。有的时候差不多，让整个配色变色调。即使你有更多的经验，知道如何使用色轮上的颜色代码，还有另一个问题。普通人不会用这些色码来交流。他们可能会说“中兰”、“Steek blue”之类的，但不会跟他解释这是#AACC22。
是的，我知道这种颜色是红色和蓝色，但有时我不能说出确切的颜色。有时候展示设计稿的时候，客户或者上面会告诉你换什么颜色。其实设计师以为没用这个颜色，其实用了那个颜色，只是没区分。这时候，这样的工具就是救星。这些工具除了提示正确的颜色代码外，甚至可以是颜色的名称，所以这时候很容易摆脱颜色错误。
有了这个小玩意结合其他工具，相信色盲弱的设计师会有很大的帮助。WhatColor虽然色盲和弱设计师的设计有时候很痛苦(在我看来)，但其实他们还是有自己的主观色彩感知，这是正常人感受不到的。一些色盲设计师设计的作品有自己独特的色彩风格。
鲁ICP备15001313号
鲁公网安备 37039402000105号